31 Августа 2022
Контролерам пожаловались, что в проекте договора установили слишком большую неустойку за нарушения поставщика, а ответственность заказчика не предусмотрели. Нарушение предписали устранить.
Три инстанции признали решение незаконным:
● жалобу подал не участник закупки. Он может обжаловать только нарушения порядка размещения информации о закупке или подачи заявок. Заявитель не указал на них, а также не доказал, что его права ущемили;
● повод для жалобы — несогласие с размером неустойки в проекте договора. У контролеров не было оснований ее рассматривать;
● антимонопольный орган не доказал, что заявителя можно отнести к лицам, чьи права могут нарушать действия заказчика. Этого достаточно, чтобы признать решение незаконным;
● доводы о том, что жалобу рассмотрели правомерно, поскольку заявитель был потенциальным участником закупки, неверные. Такой статус заявителя в данном случае не имел правового значения.
Напомним, что к схожим выводам АС Центрального округа приходил и ранее
Документ: Постановление АС Центрального округа от 17.08.2022 по делу N А48-6465/2021
БидЭксперт, ©2024 | ООО «БидЭксперт» осуществляет деятельность в области информационных технологий. Вид деятельности (код): 62.09
Соглашение | Политика конфиденциальности